膜とスプレーの適用防水：コンクリートに正しい選択はどれですか？

膜とスプレーの適用防水：コンクリートに正しい選択はどれですか？

導入：

コンクリート構造は、水害による絶え間ない脅威に直面しています。適切な防水ソリューションを選択することは、寿命、安全性を確保し、費用のかかる修理を最小限に抑えるために重要です。ビチューメン膜のような伝統的な方法は、何十年も前から存在しています。ただし、革新的なスプレー適用ソリューションは、優れた代替品として浮上しています。このブログ投稿では、各アプローチの長所と短所を調査し、次の防水プロジェクトに情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

• 画像1：weguard.jpg（コラージュ） - この画像は、老化保護の失敗の結果を視覚的に思い出させるものとして機能します。漏れやすい屋根、損傷したコンクリート、および一定の修理の必要性です。しかし、それはまた、Ouminglang Super DPSを潜在的な解決策として紹介しています。

伝統的な膜との課題：

何年もの間、ビチューメン膜は防水のための頼りになる選択肢でした。熱（トーチオン）または接着剤で適用されると、水の浸透に対する物理的な障壁が生じます。しかし、この方法は依然として今日の世界で最も効果的ですか？

• 重要な考慮事項：

• アプリケーションのリスク：トーチオンアプリケーションは、重大な火災の危険をもたらし、熟練した労働を必要とします。

• 寿命の制限：膜は、紫外線分解、温度変動、および物理的損傷の影響を受けやすく、亀裂、漏れ、および費用のかかる修理につながります。

• 割れたアスファルト層：膜は寿命が限られているため、再適用する必要があります

• 漏れリスク

• 色あせた外観：膜は視覚的に不快に見えます

スーパーDPS：コンクリートの防水への近代的なアプローチ

Ouminglang Super DPSは、具体的な保護に対する画期的なアプローチを表しています。この深く浸透する結晶防水システムは、従来の方法よりも多くの利点を提供します。

なぜスーパーDPSを選ぶのですか？

• 画像2：1-membranes-or-spray-applied.jpg（比較） - 「どちらが好きですか？」この画像は、従来の膜アプローチとスプレーアプリのスーパーDPのシンプルさと有効性と視覚的に対照的です。

• 主な利点：

• スプレーアプリのシンプルさ：迅速かつ簡単なアプリケーションにより、時間と人件費が節約されます。

• 永続的な保護：自己癒しの特性は、コンクリートの寿命を拡大します

• 非破壊検出：非破壊的なテストは、それが機能するかどうかを簡単にテストできます

• インプレース再生外出先でコーティングの損傷を修復できます

• グローバル保証の安らぎ

スーパーDPS：永続的なソリューション

表面障壁に依存する膜とは異なり、スーパーDPSはコンクリートマトリックスの奥深くに浸透し、時間の経過とともに割れたり、剥がれたり、劣化したりしない永続的な防水バリアを作成します。この革新的な技術は、水害から保護するだけでなく、コンクリートの強度と耐久性も向上させます。

活動中の利点

• コンクリート密度の増加20％以上

• コンクリートの表面強度が15％-23％増加した

• 漏れを修復するための自己修復特性

• 環境的に安全

結論：

膜とスプレー塗布の防水の選択は、プロジェクトの特定のニーズと優先順位に依存します。膜はおなじみのオプションのように思えるかもしれませんが、スーパーDPSは、長期的なコンクリート保護のためのより安全で耐久性があり、費用対効果の高いソリューションを提供します。革新的なテクノロジーを採用することにより、今後何年もの間、構造の寿命と回復力を確保することができます。

Ouminglang Super DPSについて詳しく知る準備はできましたか？